Как правильно написать патентную заявку, подать ее в Роспатент и что с ней будут делать дальше проверяющие эксперты

Эта публикация — дополнительный материал к книге о защите интеллектуальных прав «Своровали? Накажи!» Алексея Башука и Максима Ильяхова. Если вам понравилась книга и вы считаете, что она полезна читателям, оставьте, пожалуйста, ваш отзыв о книге на сайте «Лайвлиб», «Озон», издательства «Альпина» или магазина «Читай-город».

Возможно, именно ваша рекомендация поможет кому-то сделать правильный выбор. А может быть, издательство посмотрит отзывы и предложит выпустить продолжение — кто знает :-)

— Какие требования к формуле и как ее написать? — Как работает Международный патентный классификатор? — Что такое «зависимые пункты формулы» и зачем они нужны? — Когда в формулу можно включить обобщенный признак? — Какие требования к описанию и чертежам?

Патентная заявка на изобретение или полезную модель состоит из пяти документов:

1. Формула — определяет объем правовой охраны.
2. Описание — раскрывает суть решения.
3. Чертежи — поясняют описание, если нужно.
4. Реферат — краткий пересказ описания.
5. Заявление — фамилии, названия, адреса и прочие формальные данные.

Скажу сразу: я не смогу при всем желании в рамках одной статьи написать исчерпывающую инструкцию по подготовке патентной заявки. Просто физически: все требования, законы и рекомендации в сумме занимают несколько тысяч страниц, и едва ли я смогу ужать их в пару десятков экранов текста.

Зато в этой статье я смогу рассказать вам общую логику процесса и покажу, с чего начать, если вы хотите попробовать написать патентную заявку самостоятельно.

Конечно, если вы обращаетесь к патентному поверенному, то вам не нужно лично разбираться во всех этих деталях. Наши доверители просто дают нам информацию об изобретении в любой удобной для них форме, а дальше мы уже сами составляем все документы. Но если вы хотите попробовать сделать патентную заявку сами, эта статья пригодится вам, чтобы сориентироваться в порядке действий и самом процессе.

Как составить формулу патента

Формула патента — это главный документ, который определяет, что именно этот патент вообще будет защищать. Обычно подготовку патентной заявки начинают именно с формулы.

Допустим, мы хотим запатентовать лопату с пульсометром. Вот как мы будем составлять формулу:

1. Определяем родовое понятие — «Лопата».
2. Выделяем технический результат — «обеспечение возможности измерения пульса во время работы с инструментом».
3. Определяем все признаки, которые влияют на достижение технического результата, — черенок, ручка, штык, датчик, модуль передачи данных, аккумулятор.
4. Разделяем признаки на те, которые известны из ближайшего аналога, и те, которые придумали мы.
5. Составляем формулу по структуре: %родовое понятие%, включающая (содержащая) %признаки прототипа%, отличающаяся тем, что %новые признаки%

Когда у изобретения нет аналогов, формулу можно составлять и без разделения на ограничительную и отличительную часть, тогда получится просто «Лопата, включающая ...» или «Лопата, содержащая...». Это не запрещено.

Если у технического решения есть какие-то варианты развития или уточнения, можно добавить в формулу дополнительные пункты. Тогда получится многозвенная формула:

1. Лопата, включающая черенок, ручку и штык, отличающаяся тем, что на ручке закреплен пульсометрический датчик, соединенный с модулем передачи данных и аккумулятором
2. Лопата по п. 1, отличающаяся тем, что аккумулятор выполнен съемным.
3. Лопата, включающая черенок, ручку и штык, отличающаяся тем, что на ручке закреплен пульсоксиметр, соединенный с модулем передачи данных и аккумулятором.

Первый пункт — независимый. Он определяет, что именно защищает патент, дает определение запатентованного устройства.

Пункт про съемный аккумулятор называется зависимым — он уточняет один из признаков первого пункта. Зависимые пункты нужны для того, чтобы защитить патент. Редко, но иногда бывает так, что патентное ведомство выдает патент, а потом спустя несколько лет кто-то заявляется в Палату по патентным спорам и требует этот патент аннулировать, мол, такая лопата, вообще-то, была известна до подачи вашей заявки, вот вам опубликованная патентная заявка аспиранта из Сан-Хосе.

Дальше есть два варианта: или патент аннулируют, или патентообладатель сузит формулу, включив в нее дополнительные признаки. При этом сужать формулу можно только признаками из зависимого пункта. В итоге патент сузят до вариации со съемным аккумулятором, но зато не аннулируют. То есть зависимые пункты в основном нужны для того, чтобы подстраховать патент.

А вот третий пункт — независимый. Здесь уже приводится не уточнение признака из первого пункта, а другой вариант устройства. Обратите внимание на разницу между пульсометрическим датчиком в первом пункте и пульсоксиметром в третьем. Это разные устройства: датчик — это плоская железка, как на ручке беговой дорожки, а пульсоксиметр — это электронная прищепка, которую надевают на палец врачи, когда меряют пульс. Получается, что третий пункт описывает не уточнение устройства из первого пункта, а его вариант: технический результат тот же, большинство признаков совпадают, но один датчик выполнен иначе.

С помощью нескольких независимых пунктов формулы можно защитить одним патентом на изобретение сразу несколько вариантов одного изобретения или даже несколько взаимосвязанных изобретений, если они связаны между собой единым изобретательским замыслом. Такой ход допускается только с патентами на изобретение, а вот с полезной моделью этот фокус не пройдет, потому что полезная модель защищает только одно устройство. Получается, что если у устройства есть несколько вариантов, а на изобретение они не тянут, скорее всего, придется патентовать несколько полезных моделей.

К формулам изобретений и полезных моделей есть три главных требования.

1. Формула должна выражать сущность изобретения. Это значит, что совокупность признаков в формуле должна обеспечивать достижение технического результата.
2. Формула должна быть ясной. Обычный специалист должен понять содержание формулы — она должна быть написана в общепринятых терминах, без абстракций, перефразирования и отсылок. Каждый пункт формулы пишется одним предложением: даже если речь идет о сложном электронном устройстве с формулой на три страницы — это все будет одно большое предложение.
3. Формула должна полностью основываться на описании. Каждый признак в формуле должен раскрываться в описании. Если мы напишем в формуле «держатель черенка», а в описании не объясним, что это такое и как он связан с остальными элементами, — патент не выдадут.

Как составить описание для патентной заявки

После того как формула готова, можно переходить к описанию. Ключевое требование к описанию — достаточность раскрытия. Это значит, что решение, изложенное в формуле, должно быть раскрыто в описании настолько полно, чтобы специалист мог воплотить это техническое решение в готовом продукте.

Обычно описание изобретения пишут примерно так:

Название изобретения: ...

Изобретение относится к области ... .

Известно устройство ... . Это устройство содержит ... .

Недостатком данного устройства является ... .

Наиболее близким к заявленному изобретению (прототипом) является устройство ... . Это устройство содержит... Недостатком технического решения, принятого за прототип, является ... .

Задача изобретения заключается в ...

Техническим результатом является ... .

Технический результат достигается за счет того, что заявленное решение представляет собой ... .

Заявляемое устройство иллюстрируется чертежами, где изображены ... .

Заявляемое устройство состоит из ...

Заявляемое устройство работает следующим образом ... .

Название изобретения — это короткая, ясная и точная характеристика изобретения и его назначения. Получается что-то вроде «Способ утилизации жидких радиоактивных отходов», «Гипсокартонная панель инфракрасного отопления» или «Зубная щетка с дозатором» — это хорошие варианты названий. Варианты а-ля «Способ Иванова» или «Суперрасческа» экспертиза может не принять и попросить изменить.

В описании указывают, к какой области техники относится изобретение. Для патентов есть специальный Международный патентный классификатор (МПК) — именно по нему, как правило, и определяют эту область. В отличие от товарных знаков с их классификатором товаров и услуг, классификация изобретения вообще никак не влияет на его будущую охрану.

Дальше в описании показывают, какие аналогичные технические решения уже есть. В качестве аналогов выбирают решения того же назначения, что и заявленное изобретение. Среди аналогов выделяют самое близкое техническое решение — прототип. При этом аналоги и прототипы не просто упоминают в описании, а показывают их недостатки и объясняют, чем обусловлены эти недостатки с технической точки зрения. Больше всего проверяющего эксперта будут интересовать те недостатки, которые решает ваше изобретение.

Затем описывают задачу и технический результат изобретения. Задача изобретения — это та польза, которую получит общество благодаря реализации изобретения, а технический результат — это характеристика конкретного явления или свойства, за счет которого эта задача выполняется.

После этого в описании приводится раскрытие изобретения. Обычно сначала воспроизводят формулу, а затем последовательно описывают каждый признак изобретения и взаимосвязи между ними. Здесь нельзя ничего упустить: формула должна полностью основываться на описании, нельзя, чтобы какой-то из признаков формулы был не раскрыт в описании. Во всех документах заявки должны использоваться одни и те же термины, и, конечно, формула не должна противоречить описанию.

Если в патентной заявке есть чертежи, то в описании приводится краткое пояснение этих чертежей, что именно и на каких рисунках изображено. В раскрытии изобретения приводятся ссылки на отдельные позиции на чертежах.

Дальше приводят сведения о том, как осуществить изобретение на практике. Задача этого раздела — доказать, что изобретение можно реализовать по назначению и достичь заявленный технический результат. Если в формуле какие-то признаки были приведены через общие понятия, варианты или интервалы, то в описании стоит привести несколько примеров осуществления изобретения, которые покажут, что все эти обобщения в формуле были оправданными. Если в процессе разработки проводились какие-то тесты или эксперименты, здесь можно привести сведения о результатах этих испытаний.

После того как описание готово, нужно сопоставить его с формулой и убедиться, что формула не противоречит описанию и каждый признак формулы в описании раскрыт. Иногда бывает так, что подготовка патентной заявки занимает несколько недель и в ходе подготовки описания само решение еще сто раз уточняется, поэтому формулу приходится переписывать заново.

Как составить реферат для патентной заявки

Реферат стоит писать только после того, как описание и формула точно закончены. Дело в том, что реферат — это, по сути, краткий пересказ формулы и описания, и если в формулу и описание придется вносить еще правки, то реферат тоже придется переписывать. Чтобы не тратить время на лишнюю работу, реферат обычно делают в самом конце.

Вот что указывают в реферате:

1. К какой области техники относится решение.
2. Какой технический результат дает решение.
3. Существенные признаки решения.

В отличие от формулы и описания, размер которых не ограничен, для реферата есть рекомендованный объем — до 1000 символов или не более 250 слов, а в идеале — от 50 до 150 слов.

После выдачи патента Роспатент опубликует описание, формулу и реферат в открытом доступе в реестре изобретений или полезных моделей.

Чтобы посмотреть пример настоящего описания, формулы и реферата, можно заглянуть на страницу одного из наших патентов «Способ хранения данных в избыточном массиве независимых дисков с повышенной отказоустойчивостью»

Какие документы и законы нужно прочитать, чтобы правильно составить патентную заявку

Главная ловушка интеллектуальной собственности — знакомые слова, которые скрывают за собой сложные термины. Например, человек со стороны смотрит на термин «новизна» или «сходство до степени смешения» и ему кажется, будто все понятно: ну новое и новое, ну похоже или непохоже, чего тут рассуждать. Слова выглядят знакомыми, и кажется, что все ясно.

Это ложная иллюзия простоты. На самом деле за каждым термином в праве интеллектуальной собственности стоят целые пласты российских и международных законов, практики Роспатента и судов, научных работ, статей и диссертаций. За каким-нибудь понятием вроде «технический результат» может скрываться эволюция нормативной базы еще с советских времен, разные методологические подходы к оценке, выявлению и экспертизе. Патентные поверенные могут годами обсуждать такие детали и даже спорить на конференциях и страницах научных журналов, как правильно подходить к оценке того или иного понятия, как его применять, какие случаи бывают и какие особенности нужно учитывать в разных ситуациях.

К чему я клоню: если вы соберетесь писать патентную заявку сами, вам нужно будет прочитать все документы, которые устанавливают требования к патентным заявкам. Не полагайтесь только на мою книгу и статьи. Я рассказал вам об общей логике процесса, и теперь вам понятна общая картина, но для того, чтобы разобраться в том, как именно Роспатент толкует все эти требования, вам нужно будет читать регламенты и руководства.

Вот список документов, которые по меньшей мере стоит разобрать перед тем, как садиться писать патентную заявку на изобретение:

1. Глава 72 ГК РФ «Патентное право».
2. Административный регламент предоставления Федеральной службой по интеллектуальной собственности государственной услуги по государственной регистрации изобретения и выдаче патента на изобретение, его дубликата.
3. Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации изобретений, и их формы.
4. Требования к документам заявки на выдачу патента на изобретение.
5. Порядок проведения информационного поиска при проведении экспертизы по существу по заявке на выдачу патента на изобретение и представления отчета о нем.
6. Руководство по осуществлению административных процедур и действий в рамках предоставления государственной услуги по государственной регистрации изобретения и выдаче патента на изобретение.

В этих документах приводится полный перечень правил и требований, а также формы заявлений. В списке выше документы по изобретениям, плюс такой же набор материалов есть по полезным моделям и промышленным образцам. Все эти документы опубликованы в бесплатном доступе на сайте ФИПС в разделе «Нормативные документы».

Подача заявки и экспертиза

• Почему лучше подавать электронную заявку?
• Как получить льготу
• 30% от госпошлин?
• Как проходит формальная экспертиза?
• Что проверяет экспертиза по существу?
• Когда эксперт присылает запросы и как отвечать?

Готовую патентную заявку можно подать в Роспатент двумя способами: на бумаге и в электронном виде. Весь дальнейший обмен документами с Роспатентом будет идти по выбранному в начале пути: отправили заявку наземной почтой — будем получать ответы Роспатента почтой, подавали электронно — будем получать ответы через интернет. Второй вариант быстрее и выгоднее.

Положения о патентных пошлинах многих стран предусматривают льготы за электронную подачу заявок. Патентному ведомству проще и удобнее принимать электронные заявки, специалисты тратят меньше времени на возню с бумажками, а значит, и государство тратит меньше денег на их работу. За это изобретатель и получает льготу: в России — 30% от большинства пошлин.

Подача заявки в Роспатент в электронном виде

Чтобы подать заявку в Роспатент в электронном виде, нужно получить усиленную квалифицированную электронно-цифровую подпись, установить электронную систему АРМ «Регистратор» Роспатента, настроить рабочее место с помощью мануалов или техподдержки, а затем разобраться в интерфейсе системы. Как правило, этим занимаются только те люди, которые регулярно подают патентные заявки, — патентные поверенные.

Если вы собираетесь подавать заявку самостоятельно, вам пригодятся инструкции по настройке и руководство пользователя системой — их можно найти на сайте ФИПС в разделе «Подача заявки». Или можно попробовать подать заявку через «Госуслуги», правда там тоже понадобится усиленная ЭЦП.

Вне зависимости от того, как именно вы будете подавать патентную заявку, нужно понимать самое важное — как работает приоритет.

В ответ на полученную заявку Роспатент выдает уведомление о приеме и регистрации заявки. Иногда это уведомление называют «приоритетной справкой» — она подтверждает факт подачи патентной заявки.

Каждой патентной заявке присваивается регистрационный номер. По этому номеру дальше можно будет отслеживать делопроизводство по заявке в соответствующем реестре

Теперь у изобретателя есть право приоритета, а значит, он может не переживать, что кто-то другой подаст заявку на такое же решение. С этого момента он может спокойно рассказывать о своем изобретении в рекламе, на конкурсах и в научных сборниках, а его заявка тем временем отправляется на экспертизу.

Если вы когда-нибудь видели на продуктах надпись Patent Pending — это оно: люди что-то изобрели, подали заявку, но еще не прошли экспертизу и не получили сам патент. У них есть приоритет, но сам патент им пока что не выдали. Впереди — экспертиза.

Как проходит экспертиза патентной заявки

По всем патентным заявкам Роспатент проводит экспертизу в два этапа: сначала формальную, а затем по существу.

На первом этапе проверяют, все ли документы на месте, правильно ли они заполнены, уплачены ли госпошлины и так далее. Сам смысл технического решения на стадии формальной экспертизы еще не изучают. Если заполнить заявку правильно и сразу заплатить все пошлины, то формалка займет около месяца, а скорее всего, даже меньше.

Смысл формальной экспертизы в том, чтобы отсеять заявки, которые точно не пройдут дальше по формальным требованиям. Может показаться, что это суровая бюрократия, но на самом деле в этом есть смысл, смотрите:

1. Изобретатель подал заявку, и в ней недостает какого-то документа или неправильно стоят какие-нибудь цифры на чертежах. Он этого не заметил.
2. Допустим, формальной экспертизы нет и его заявку сразу начинают рассматривать по существу. На это уходят месяцы, заявкой занимаются особо квалифицированные специалисты Роспатента.
3. В какой-то момент обнаруживается нехватка документа или та самая ошибка на чертежах. А эксперт уже потратил кучу времени на изучение заявки. Получается, он не имеет права одобрить нашу заявку, а время уже упущено. Он присылает запрос, ему отвечают, проходит месяц-другой — он уже все забыл, и ему приходится изучать заявку заново.

Поэтому формальная экспертиза — это очень полезная штука: если нашу заявку пропустили, значит, по формальным признакам нас уже не завернут.

Если Роспатент что-то не устроит по формальной части, эксперт из этого отдела пришлет запрос и даст время на ответ. Те, кто не отвечают на такие запросы, рискуют получить решение о признании заявки отозванной, это значит, что делопроизводство по заявке закончится.

Запросы формальной экспертизы никак не влияют на дальнейшую судьбу патентования, просто общее время получения патента затягивается на время переписки с ведомством для исправления документов. Если ответить на их запросы правильно и вовремя, то Роспатент перепроверит все еще раз и передаст заявку на следующую экспертизу.

Как проходит экспертиза патентной заявки по существу

После того как формальная экспертиза завершена, Роспатент переходит к экспертизе по существу. Это главная часть процесса, тут уже профильные эксперты изучают саму суть технического решения.

По каждому направлению техники работает свой отдел. Заявки на технические решения в сфере транспорта попадают в один отдел, электроника идет в другой, медицинские — в третий и так далее. В каждом отделе работают специалисты, которые разбираются в своей области техники. Эксперт изучает заявку и проводит патентный поиск.

Помните, что патент — это договор между изобретателем и обществом? Вот эксперт у нас и представляет в ходе экспертизы интересы общества. Он должен убедиться в том, что решение новое, промышленно применимое, а в случае с изобретениями еще и имеет изобретательский уровень. При этом решение должно быть полностью раскрыто в заявке и обеспечивать достижение того результата, которое заявил изобретатель. Эксперт — это, скажем так, представитель общества, уполномоченный заключать договор-патент с изобретателем.

Многие представляют себе чиновников как вредных бюрократов, которые сидят как вахтеры и кричат: «Не пущать!» в любой непонятной ситуации. Не знаю, как там обстоят дела в остальных ведомствах, но знаю, что в случае с Роспатентом это не так.

У экспертов Роспатента и ФИПС нет «плана по отказам», у них нет мотивации выдавать как можно меньше патентов или еще как-то ущемлять изобретателей.

Наоборот, Роспатент заинтересован в том, чтобы изобретатели с каждым годом подавали все больше и больше качественных заявок, а Роспатент выдавал им как можно больше патентов. Для этого они постоянно улучшают свои сервисы, работают над методологией экспертизы и занимаются общественной деятельностью, а в конце каждого года отчитываются по количеству проведенных экспертиз и выданных патентов.

Даже если не говорить о высоких материях социально-экономического значения интеллектуальной собственности, можно обойтись простым расчетом: чем больше патентных заявок пройдет экспертизу, тем больше пошлин заплатят изобретатели. Ну а дальше интеллектуальная собственность — это инструмент конкуренции, стимул к экономической деятельности. Чем больше патентов, тем больше продуктов, экспорта, рабочих мест, налогов — государству выгодно выдавать патенты.

Почему экспертиза Роспатента присылает запросы и отказы и что с ними делать

Отказы в выдаче патентов вызваны, как правило, объективными недостатками технического решения или самой заявки. Например, изобретатель в ходе патентного поиска не нашел какое-то очень близкое решение, а эксперт его нашел. Или изобретатель не раскрыл какой-то признак в описании, а эксперт это заметил. Или неправильно написали формулу — всякое бывает, а дальше изобретатель не смог спасти ситуацию в ходе экспертизы. В таких случаях у эксперта не остается иного выхода, кроме как дать отказ.

Эксперты практически никогда не отказывают в выдаче патента сразу. Если у эксперта возникают сомнения, он отправляет изобретателю сначала запрос, в котором достаточно подробно описывает свои замечания к заявке и их мотивы.

В случае с товарными знаками шанс правильного ответа на такой запрос всего один: экспертиза всегда идет по сценарию запрос — ответ — решение. В случае же с изобретениями экспертиза может пойти на целую переписку с изобретателем. По одной заявке могут направить два, три запроса, иногда больше.

Например, эксперт смотрит в формулу патента, а там указан признак «проходной гидроцилиндр». Но при этом из уровня техники известны разные виды гидроцилиндров, но вот словарного определения именно «проходного гидроцилиндра» нет, в описании этот термин тоже не раскрыт, значит, формула получается неясной.

Тогда эксперт пишет об этом изобретателю и говорит, что не может выдать патент с такой формулой. Изобретатель вносит правки в формулу и присылает заменяющие листы — патент выдают. Или не выдают, если эти изменения не устраняют другие основания для отказа, найденные экспертом. Тогда эксперт присылает запрос уже с замечаниями к скорректированным материалам.

Это пример одной из семи страниц запроса экспертизы Роспатента по одной из наших патентных заявок. Эксперт посчитал, что изобретение не раскрыто с достаточной полнотой, а кроме того, не удовлетворяет некоторым критериям патентоспособности. Однако по результатам переписки с ведомством мы смогли добиться выдачи патента

Поводом для направления запроса будет любой недостаток заявки или самого решения: эксперт может попросить скорректировать название, формулу, исправить неточности в описании или чертежах, сослаться на выявленные аналогичные решения и так далее. Изобретатель может согласиться с замечаниями эксперта и прислать заменяющие листы заявки, эксперт может их принять, а может не принять и прислать новый запрос. Такая переписка иногда может затянуться на полгода-год и даже больше, особенно если сам изобретатель месяцами думает над ответом.

В каждом запросе эксперт указывает срок для ответа — как правило, это три месяца. Запросы эксперта нельзя игнорировать: если не ответить вовремя, заявку признают отозванной. Иногда бывает так, что эксперт в одном запросе дает сразу несколько замечаний к заявке. Чтобы экспертиза приняла ответ изобретателя, ответить нужно на каждое.

Главное, что стоит знать будущему патентообладателю: на этапе экспертизы нельзя добавлять в уже поданную заявку новые данные, которые изменяют заявку по существу — новое изобретение, новые признаки, новый технический результат. Если изобретатель в ответ на запрос экспертизы попробует добавить такие материалы в заявку, экспертиза не примет их во внимание и откажет в выдаче патента.

Грубо говоря, изобретатель подает заявку на лопату с пульсометром, а эксперт присылает запрос, в котором ссылается на такую уже известную лопату. Изобретатель в ответ присылает документы, где добавляет к своей лопате динамик и GPS сверху, и просит выдать патент. Так нельзя.

Лопата с динамиком и GPS — это уже объект для новой заявки с новой датой приоритета, а в эту заявку добавить его уже нельзя. Эксперт будет вынужден отказать в выдаче патента, а изобретателю придется подавать заявку заново.]

Иногда эксперты сами предлагают варианты корректировки формулы, при которых патент может быть выдан. Это, конечно, здорово, но изобретатель в любом случае должен проверять, как эти изменения повлияют на объем правовой охраны. Бывает эксперт вроде бы и предлагает правки, в результате которых уже точно можно получить патент, но при этом изобретателю такая версия формулы не подходит, потому что слишком сужает объем охраны. Тогда приходится спорить с экспертизой и отстаивать свою позицию.

В целом экспертиза патентных заявок — это поиск баланса между тем, что хочет изобретатель, и тем, что может дать эксперт. Если изобретателю нужно как можно быстрее получить патент, а объем правовой охраны его не интересует, то он пишет большую формулу с узким объемом правовой охраны и быстренько соглашается на любые корректировки формулы. Если же вам нужно получить патент с широким объемом прав, вы заявляетесь с широкой формулой, а дальше уже общаетесь с экспертизой.

Даже если поиск компромисса займет лишние полгода, это не особо-то и страшно: патент выдается на десять — двадцать лет, а действовать он начинает не с даты регистрации, а с даты приоритета, то есть когда вы подавали заявку. Получается, что дополнительные несколько месяцев экспертизы никому особо не мешают, поэтому в большинстве случаев при выборе между «быстро и узко» или «на три месяца дольше, но пошире» стоит выбирать второй путь.

Выдача патента и поддержание его в силе

Если с патентной заявкой все в порядке, Роспатент принимает решение о выдаче патента и присылает заявителю заключение экспертизы. Это значит, что все проверки остались позади и теперь остаются лишь приятные хлопоты — подать ходатайство о выдаче патента и заплатить последние пошлины.

Примерно в течение месяца после оплаты пошлин Роспатент регистрирует изобретение или полезную модель в соответствующем Реестре и высылает патент заявителю. С этого момента заявитель превращается в патентообладателя. Теперь он может защищать свое исключительное право и распоряжаться им, как захочет.

Патенты на изобретения, полезные модели и промышленные образцы нужно продлевать каждый год. За продление нельзя заплатить сразу на десять лет вперед: каждый год нужно платить за следующий. Смысл в том, что патентообладатель ежегодным платежом подтверждает свою заинтересованность в патенте — раз платит, значит, помнит, значит, нужен.

Если не продлить патент, он истечет — прекратит действовать. Какое-то время патент еще можно будет восстановить, заплатив дополнительную пошлину за восстановление. Если этого не сделать, патент перейдет в общественное достояние: кто угодно сможет использовать эту технологию в своих интересах.

Главное:

1. Подать заявку в Роспатент можно на бумаге или в электронном виде. Второй вариант сложнее технически, зато быстрее и выгоднее, когда всё налажено.
2. После подачи заявки Роспатент автоматически выдает уведомление о поступлении. Это уведомление только подтверждает факт подачи заявки и не дает еще никаких прав.
3. На этапе формальной экспертизы Роспатент проверяет, насколько правильно заполнены документы и уплачены ли пошлины.
4. На этапе экспертизы по существу Роспатент проверяет само техническое решение и заявку по сути.
5. После выдачи патента на изобретение или полезную модель нужно платить ежегодную пошлину за поддержание патента в силе.

Комплексная защита интеллектуальных прав — это наш профиль. Свяжитесь с нами, чтобы обсудить детали — можно позвонить по телефону или написать нам на почту. Мы изучим вашу ситуацию, проконсультируем и предложим план действий. Если он вам подойдет — приступим к работе.