Добились правовой охраны для названия «REZUME»: для этого нам пришлось пройти через Палату по патентным спорам

«REZUME» — это онлайн-конструктор для составления резюме. В нем можно без лишних затрат сил и времени сформировать нужный документ. Проект предлагает ряд очевидных преимуществ, с удобным и современным форматом документа, защищенный от случайного внесения правок и с возможностью открытия на любом устройстве.

Ранее основатель проекта Владислав Лисицин уже подавал комбинированное обозначение «REZUME» на регистрацию, и по заявке было принято положительное решение. Однако Роспатент указал на то, что словесный элемент «REZUME» является неохраняемым элементом товарного знака для услуг 35 класса МКТУ, поскольку указывает на то, чем занимается компания. Таким образом, защиту получил логотип компании.

С Владиславом мы уже работали по регистрации товарного знака «REZUMATOR». Предприниматель поинтересовался у нас, можно ли добиться того, чтобы название было полностью охраняемым.

Чтобы оценить перспективы регистрации обозначения «REZUME» и сориентировать нашего доверителя по дальнейшим действиям, мы начали работу с экспертной проверки обозначения.

Проверка показала, что словесная часть обозначения «REZUME» действительно характеризует услуги 35 класса МКТУ и не может получить правовую охрану для указанных услуг. Тем не менее, в отношении остальных товаров 9 класса МКТУ и услуг 38 и 42 класса МКТУ словесная часть обозначения «REZUME», на наш взгляд, не являлась указанием на характеристику товаров и услуг, а значит могла быть охраноспособной.

Похожая ситуация у нас была при регистрации товарного знака «Главред» Максима Ильяхова: нам пришлось пройти через Палату по патентным спорам и добиться того, чтобы слово «Главред» признали охраняемым в отношении практически всех товаров и услуг.

Таким образом, опираясь на законодательство и нашу практику мы могли добиться положительного решения по регистрации. Мы рассказали Владиславу, как будем действовать в случае предварительного отказа, заполнили заявительную документацию и отправили словесное обозначение «REZUME» в Роспатент.

Несколько месяцев спустя, как мы и предполагали, от Роспатента нам пришел предварительный отказ. Эксперт написал, что слово «REZUME» (краткое изложение сути написанного, сказанного или прочитанного, краткий вывод, заключительный итог чего-либо) в целом не обладает различительной способностью на основании п. 1 ст. 1483 ГК РФ, поскольку указывает на назначение товаров и услуг. Это значит, что слово «REZUME» не может быть зарегистрировано в качестве охраняемого элемента товарного знака.

Мы ожидали такое развитие событий, поэтому запаслись аргументами заранее. Дело в том, что по закону при регистрации товарных знаков «общепринятость» слов должна рассматриваться не сама по себе, а в отношении товаров и услуг, на которые регистрируют товарный знак. Само по себе обозначение «REZUME» в силу своей многозначности требовало домысливания, было оригинальным и фантазийным в отношении всех заявленных товаров и услуг и не обладало характеризующим значением в отношении всех заявляемых товаров и услуг, поскольку не указывало на назначение товаров и услуг как таковых.

Мы подготовили аргументированный ответ, в котором подробно раскрыли нашу позицию с опорой на действующее законодательство, методические рекомендации Роспатента и актуальную судебную практику. Несмотря на эти доводы, Роспатент принял решение об отказе в регистрации. Ни нас, ни нашего доверителя такое решение не устроило. Тогда мы решили подать возражение в Палату по патентным спорам.

Мы собрали воедино все аргументы и подкрепили их ссылками на законы. Также мы отметили, что обозначение «REZUME» было широко известно российскому потребителю и ассоциировалось у него с деятельностью ИП Лисицина В.В., а именно с его программным обеспечением, что позволяло говорить о приобретении обозначением различительной способности.

В результате коллегия отменила отказное решение эксперта и приняла новое: зарегистрировать товарный знак нашего доверителя «REZUME» для ключевого перечня МКТУ полностью охраняемым.