Обозначение нашего доверителя было словесным: «OPENBPM». Мы начали с проверки названия по Реестрам Роспатента, чтобы оценить его пригодность к регистрации. Когда подается заявка в Роспатент, эксперт вручную сравнивает знак, который пришел на регистрацию, с теми знаками, которые имеются в настоящий момент. Если эксперт сочтет, что знак удовлетворяет требованиям, и не похож на существующие знаки, тогда регистрация будет признана успешной. Если же есть сходные знаки, Роспатент присылает уведомление об отказе в регистрации. Поэтому проводить проверку надо тщательно, чтобы минимизировать имеющиеся риски на начальных этапах.
Предварительная проверка названия «OPENBPM» показала, что точно таких же товарных знаков в интересующих нас видах деятельности нет. В Реестрах Роспатента было несколько обозначений со словом «OPEN», но у нас было достаточное количество аргументов в пользу положительного решения: отсутствие тождества, использование части названия, неоднородность товаров и услуг с существующими знаками. Даже если бы Роспатент посчитал эти названия сходными до степени смешения и прислал бы нам предварительный отказ, мы смогли бы добиться положительного решения и указать эксперту на максимальное число отличий между обозначениями сторонних правообладателей и обозначением нашего доверителя.
Мы заполнили заявительную документацию и отправили материалы в Роспатент. В результате проведенной нами работы мы добились положительного решения, и товарный знак «OPENBPM» был успешно зарегистрирован. Мы продолжаем работать с доверителем и решать для нее задачи, связанные с интеллектуальной собственностью.