Для того чтобы Роспатент зарегистрировал обозначение в качестве товарного знака, обозначение должно отличаться с точки зрения обычного покупателя от уже зарегистрированных товарных знаков и поданных на регистрацию заявок. Сходство обозначений эксперт Роспатента определяет по собственному усмотрению на основании Регламента. В частности, экспертиза сравнивает обозначение с другими на предмет наличия сходства до степени смешения по звуковому, графическому и смысловому признакам. Если в ходе экспертизы будет выявлено совпадение хотя бы по одному из указанных признаков, в регистрации может быть отказано.
Как мы и предполагали, в Реестрах уже был не один десяток товарных знаков со словесными элементами «work», которые экспертиза могла нам с большой долей вероятности противопоставить при проверке. Мы изучили эти регистрации более подробно: оказалось, что эти знаки действуют только для части интересующих нас видов деятельности. Перечень товаров сторонних знаков и товары нашего доверителя хоть и относились к одному классу МКТУ, но имели также ряд существенных различий. Конечно, буква «O» различие давала, но не такое выраженное, как, например, полноценный словесный элемент. Вместе с тем, следует помнить, что при оценке сходства должно учитываться общее восприятие, которое формируется у потребителей, в совокупности со всеми элементами. Если бы нам прислали предварительный отказ, мы могли запросить письма-согласия у других правообладателей и добиться положительного решения за счет имеющихся у нас аргументов. К тому же, в нашей практике уже не раз были случаи с регистрацией похожих товарных знаков, например, «G-Agent», «E-Promo», «Бетта-ММ» и другие.
Мы согласовали материалы заявки с нашим доверителем, подготовили необходимую документацию и отправили в Роспатент. Благодаря тому, что мы верно оценили перспективы регистрации и корректно заполнили все документы, регистрация прошла без отказа со стороны Роспатента. По итогам делопроизводства мы добились положительного решения, и товарный знак «O-WORK» был успешно зарегистрирован.