Основное наше опасение было связано с тем, что элемент «FAQ» эксперты Роспатента вынесут из-под правовой охраны, поскольку «FAQ» является аббревиатурой («frequently asked questions», т. е. часто задаваемые вопросы) и не обладает различительной способностью. Если бы это произошло, то экспертиза проводилась бы относительно слова «Traffic», а в системе уже был зарегистрирован товарный знак международного правообладателя «Traffiс».
Вместе с тем, мы нашли в базе Роспатента зарегистрированные товарные знаки «FAQCAFE», «ФИЛФАК», где все слова были охраняемыми. Таким образом, выходило, что практика регистраций подобных обозначений достаточно обширна. Взвесив все «за» и «против» мы все-таки решили подавать на регистрацию товарный знак. Чтобы повысить шансы на успех, мы решили подать на регистрацию комбинированное обозначение, чтобы повысить его различительную способность. Мы заполнили необходимые документы и отправили заявку в Роспатент.
Спустя несколько месяцев, как мы и предполагали, нам пришел предварительный отказ. Тогда мы подготовили ответ, где подробно обосновали причины, по которым наш знак должен быть зарегистрирован, сослались на закон, практику и акты самого Роспатента. В результате экспертиза наши доводы приняла. Товарный знак «FAQTraffic» был зарегистрирован для ключевых услуг полностью охраняемым.
На этом наше сотрудничество не закончилось, и мы зарегистрировали для компании товарный знак «FAQ Marketing», преодолев предварительный отказ и приняв участие в заседании в Палате по патентным спорам.
