Мы рассказали нашему доверителю, что включенные в состав обозначения слова «Еда в стакане», «Food cup» и «Кофе в зерне» являются указательными, не обладают различительной способностью, следовательно будут неохраняемыми.
Спустя несколько месяцев после подачи заявки нам пришел предварительный отказ. Эксперты Роспатента указали нам на наличие сходства с товарным знаком «Супрамарин», зарегистрированный другим правообладателем. Но дело в том, что обозначения считаются тождественными, если они полностью совпадают, т.е. являются одинаковыми. Обозначение нашего доверителя было комбинированным, содержало в своем составе много различных элементов, в том числе и неохраняемых, и в целом производило на потребителей иное впечатление, нежели просто словесный товарный знак «СУПРАМАРИН». Мы подготовили обстоятельный ответ на предварительный отказ и отправили его в Роспатент.
Помимо этого оказалось, что в один день с нами подал заявку с таким словесным элементом другой правообладатель. Так как дата приоритета совпадала, нам нужно было договориться между собой, иначе бы Роспатент отказал обоим в регистрации. Мы созвонились с другой компанией и рассказали о сложившейся ситуации ситуации и предложили компромисс. Проект у них не пошел, и они были готовы подписать для нас нужные документы. Мы сделали заявление об отзыве заявки, и заявку той компании отозвали.
После обмена документами с Роспатентом мы добились положительного решения по заявке нашего доверителя, и товарный знак «Food Cup» был успешно зарегистрирован. Компания получила исключительное право на товарный знак и теперь может продавать франшизу.
