Предварительная проверка показала, что обозначение «Blush Solution» к регистрации в целом пригодно, но не без рисков. При проверке мы нашли несколько товарных знаков со словом «Blush», также были товарные знаки с элементом «Solution». Однако общее правило, применяемое при экспертизе словесных обозначений, состоящих из двух и более слов, связанных друг с другом по смыслу и грамматически, состоит в том, что при оценке их сходства с товарным знаком другого лица принимается во внимание все обозначение в целом, а не его отдельные части.
Чтобы повысить шансы на успех, мы предложили нашему доверителю обозначение на старте минимально доработать: в заявке указать обозначение слитно и одним шрифтом «BLUSHSOLUTION». В этом случае такой ход должен был сработать, поскольку получалось фантазийное обозначение, которое не делилось на составляющие элементы с точки зрения рядового потребителя этих услуг. Роспатент не всегда соглашается с таким аргументом, но здесь приоритет стоит отдавать позиции Суда по интеллектуальным правам. Если бы Роспатент прислал нам предварительный отказ, мы смогли бы добиться положительного решения за счет имеющихся у нас аргументов.
Благодаря изначальной тщательной проверке и точечной доработке обозначения регистрация прошла без предварительного отказа со стороны Роспатента. По итогам делопроизводства обозначение «BLUSHSOLUTION» было успешно зарегистрировано.