Приняли участие в заседании Палаты по патентным спорам и добились регистрации товарного знака «АУДИТЭКОКОНС»

Группа компаний «Аудитэкоконс» специализируется на проведении аудита финaнсовой отчетности, независимой инвентаризации, оценки и кадрового аудита по всей России с 1999 года. 

Когда возникла необходимость зарегистрировать товарный знак, чтобы обезопасить свою деятельность от недобросовестных конкурентов, представитель компании обратился к нам.

Прежде чем подавать заявку на регистрацию, мы провели предварительную проверку названия «АУДИТЭКОКОНС» по Реестрам Роспатента, чтобы понимать, какие могут возникнуть сложности. 

По итогам проверки мы нашли похожий товарный знак стороннего правообладателя. Мы изучили его подробней: оказалось, что правообладатель ликвидирован. Таким образом, была возможность прекратить правовую охрану этого товарного знака досрочно. После того, как правовая охрана противопоставленного знака будет прекращена в соответствии с решением Роспатента, этот знак не мог препятствовать регистрации обозначения нашего доверителя.

Доверитель наш план одобрил, мы заполнили необходимые документы и отправили заявку на регистрацию. Несколько месяцев спустя, как мы и предполагали, нам пришел предварительный отказ. В нем нам противопоставили несколько сходных, по мнению эксперта, товарных знаков с обозначением нашего доверителя. Также эксперт написал, что название «АУДИТЭКОКОНС» указывает на область деятельности доверителя, назначение товаров и услуг и является неохраняемым на основании п.1 ст.1483 ГК РФ, поскольку состоит из неохраноспособных элементов.

Мы с таким отказом согласны не были. Неохраноспособные элементы на практике могут быть соединены таким образом, что по отношению к заявленным товарам/услугам это сочетание будет восприниматься как необычное, оригинальное. Обозначение при восприятии неизбежно требовало домысливания, за счет чего приобретало фантазийное значение для заявленных товаров и услуг и обладало различительной способностью. 

Словесный элемент «АУДИТЭКОКОНС» был выполнен простым шрифтом заглавными буквами русского алфавита. В случае, если словесные элементы спорного товарного знака выполнены без выделения слогов, их оценка производится без разделения на составные части. Деление словесного элемент на независимые слова является неверным трактованием обозначения. Помимо этого мы отметили, что слово «АУДИТЭКОКОНС» отсутствовало в общедоступных словарных источниках и интернет-версиях словарей, справочниках и энциклопедиях, в силу чего было фантазийным, вымышленным словом и подлежало регистрации. Мы подготовили аргументированный ответ, в котором подробно раскрыли нашу позицию с опорой на действующее законодательство, методические рекомендации Роспатента и актуальную судебную практику. 

Несмотря на ряд приведенных аргументов, Роспатент вынес решение об отказе в регистрации. Обсудив решение Роспатента с руководителем, мы решили подать возражение в Палату по Патентным спорам. Спустя несколько месяцев состоялось заседание коллегии, в котором мы смогли доказать отсутствие сходства между обозначением нашего доверителя и противопоставленными обозначениями, а также привели ряд аргументов в пользу охраноспособности названия «АУДИТЭКОКОНС». 

Коллегия наши доводы приняла, отменила отказное решение эксперта и приняла новое: зарегистрировать товарный знак нашего доверителя. В результате обозначение «АУДИТЭКОКОНС» было успешно зарегистрировано полностью охраняемым, а задача доверителя была решена.