Преодолели предварительный отказ и добились регистрации комбинированного товарного знака «ADAM’S APPLE»

«ADAM’S APPLE» — это пиво, сидры, медовуха. 

Чтобы продолжать вести деятельность под выбранным названием и защититься от неправомерных действий конкурентов, представитель компании обратилась к нам по вопросу регистрации товарного знака.

У нашего доверителя было комбинированное обозначение: словесный элемент «ADAM’S APPLE» в составе логотипа. Мы провели предварительную проверку обозначения на предмет тождества и сходства с другими зарегистрированными знаками, чтобы сориентировать нашего доверителя о возможных рисках. 

Логотип необходимым требованиям отвечал — это подтвердила наша проверка по графике. Проверка названия «ADAM’S APPLE» показала, что тождественных зарегистрированных товарных знаков в Реестре товарных знаков не было. Да, в Реестрах товарных знаков и заявок уже числился не один десяток товарных знаков со словесным элементом «APPLE». Однако при более детальном изучении мы выяснили, что эти товарные знаки были зарегистрированы для неоднородных товаров и услуг, а, значит, за счет указания нужного нам перечня и продуманного ответа в случае уведомления от экспертов регистрация знака нашего доверителя представлялась возможной.

Спустя несколько месяцев после подачи заявки нам пришел предварительный отказ. В нем эксперт Роспатента указал, словесный элемент «ADAM'S APPLE» представляет собой название нескольких различных коктейлей с яблочным вкусом или привкусом, используются в гражданском обороте различными лицами, не обладают различительной способностью, в связи с чем являются неохраняемыми на основании п. 1 ст. 1483 ГК РФ. Мы с таким отказом согласны не были и написали обстоятельный ответ, где подробно обосновали причины, по которым наш знак должен быть зарегистрирован, сослались на закон, практику и акты самого Роспатента. Также мы отметили, что для того, чтобы сформулировать описательную характеристику товара или характеристику сведений об изготовителе, нужны дополнительные рассуждения, домысливания, ассоциации. Заявленное на регистрацию обозначение «ADAM’S APPLE» не указывало ни на вид, ни на свойство товаров, в связи с чем было семантически нейтральным по отношению ко всем заявленным товарам. 

Эксперт наш ответ принял, и по итогам делопроизводства мы добились положительного решения. Комбинированный товарный знак «ADAM’S APPLE» был успешно зарегистрирован полностью охраняемым.