В ходе проверки названия «ПО ПОЛЯМ» мы обнаружили похожий товарный знак стороннего правообладателя. Мы нередко сталкиваемся с подобными ситуациями на практике, и обычно здесь есть два основных пути решения задачи. Первый — доработать обозначение, чтобы повысить его различительную способность с другими знаками. Второй — подать знак в том виде, в каком он есть, и постараться добиться решения о регистрации за счет аргументированной переписки с экспертами Роспатента, а также запросить письмо согласие у правообладателя сходного знака.
Несмотря на выявленные риски в регистрации, мы понимали, что доверитель не планировал ребрендинг. Соответственно, нам было необходимо приложить все возможные усилия, чтобы добиться положительного решения. Тогда мы решили, что подадим на регистрацию обозначение «ПО ПОЛЯМ» в исходном виде и постараемся добиться регистрации за счет аргументированного ответа на уведомление Роспатента, сделав упор на разнородность услуг. Также мы планировали связаться с правообладателем похожего знака и запросить предоставление нам письма-согласия.
Доверителя такой вариант устроил. Мы нашли контакты руководства другой компании, провели переговоры с правообладателем товарного знака и смогли прийти к компромиссу: компания согласовала нам подписание письма-согласия по подготовленному нами проекту.
Когда спустя несколько месяцев после подачи заявки нам пришел предварительный отказ со ссылкой на сходные товарные знаки, мы к такому отказу были готовы. Мы написали обстоятельный ответ экспертам Роспатента, где подобрали основания в пользу регистрации обозначения нашего доверителя, приложили письмо согласия и отправили в Роспатент. По итогам делопроизводства товарный знак «ПО ПОЛЯМ» был зарегистрирован.