Мы получили письмо согласия и добились регистрации товарного знака «SLT BLOCKFIRE»

«SLT AQUA» — это молодой российский бренд полипропиленовых труб для систем холодного, горячего водоснабжения и отопления, представляющий на рынке компанию «СЛТ Аква». В 2016 году компания открыла собственный современный завод, где на производстве внедряет лучшие примеры из отечественного и мирового опыта. «SLT BLOCKFIRE» — это комплектующие для пожаротушения: трубы, муфты, краны, тройники, крестовины.

За годы работы компания продемонстрировала стремительный рост и развитие, а также зарекомендовала себя как надежного партнера. Руководитель компании хотел получить исключительное право на название «SLT AQUA», чтобы никто другой не мог воспользоваться их наработанной репутацией.

В 2019 году компания подала на регистрацию товарный знак «SLT AQUA» с помощью другой юридической компании. Когда данная компания получила предварительный отказ от Роспатента, она не смогла подготовить квалифицированный ответ и дать исчерпывающую консультацию по сложившейся ситуации. Тогда директор отказался продолжать дальнейшее сотрудничество и решил заняться поиском другого исполнителя, который смог бы предложить стратегию дальнейших действий и взяться за дело. В поисках решения своей задачи руководитель «СЛТ Аква» обратился к нам.

Мы изучили предварительный отказ, который получила компания и проконсультировали руководителя по возможным вариантам дальнейших действий. Мы обнаружили основания для подготовки ответа на предварительный отказ и предложили получить письма-согласия от правообладателей противопоставленных знаков, чтобы в итоге решить задачу нашего доверителя. Руководитель компании наш план одобрил, и мы приступили к работе.

Нам предстояло убедить Роспатент в том, что эксперт поторопился с выводами и указать на максимальное число отличий между противопоставленными обозначениями. Мы подготовили обстоятельный ответ, где подробно изложили наши доводы, сославшись на закон, практику и акты самого Роспатента. Также мы провели переговоры с правообладателем противопоставленного товарного знака «АКВА». В ходе переговоров мы смогли получить письмо-согласие и направили его в Роспатент. В результате проведенной нами работы мы добились положительного решения, и товарный знак «SLTAQUA» был успешно зарегистрирован.

После успешной регистрации «SLTAQUA» руководитель компании доверил нам регистрацию еще одного знака — комбинированного обозначения «SLT BLOCKFIRE».

Мы сразу рассказали нашему доверителю, что буквы «SLT» будут вынесены из-под охраны, поскольку не имеют определенного графического исполнения и не обладают различительной способностью. Соответственно, проверка будет проводиться по элементу «BLOCKFIRE». Проверка показала, что тождественных товарных знаков не зарегистрировано, однако мы нашли товарный знак «Fire Block». Экспертиза Роспатента могла признать обозначения сходными до степени смешения и прислать предварительный отказ.

Мы рассказали нашему доверителю о результатах проверки и возможных рисках и сказали, что попытаемся добиться положительного решения по заявке путем запроса письма-согласия и аргументированного ответа на запрос Роспатента. Директор наш план одобрил, мы согласовали перечень товаров и услуг и отправили заявку в Роспатент.

Спустя несколько месяцев эксперты Роспатента прислали нам предварительный отказ. В нем, как мы и предполагали, нам сослались на сходный товарный знак, которые мы обнаружили при проверке. Мы нашли контакты руководства другой компании, провели переговоры с правообладателем товарного знака «Fire Block» и смогли прийти к компромиссу: компания согласовала нам подписание письма-согласия по подготовленному нами проекту. Мы написали обстоятельный ответ экспертам Роспатента, где подобрали основания в пользу регистрации товарного знака нашего доверителя, приложили письмо согласия и отправили в Роспатент. По итогам делопроизводства товарный знак «SLT BLOCKFIRE» был успешно зарегистрирован.