Компания предоставила нам на проверку комбинированное обозначение: словесный элемент «Пивное Казино» и логотип.
На этапе проверки мы рассказали нашему доверителю, что экспертиза Роспатента может вынести слова из-под правовой охраны. Дело в том, что словосочетание «Пивное Казино» используются в гражданском обороте различными лицами для маркировки услуг, однородных услугам компании, то есть, формат дегустации пива, во время которой можно продегустировать пиво разных сортов. Соответственно, словосочетание в целом не обладает различительной способностью и не способно индивидуализировать услуги конкретного предприятия.
Однако у нашего доверителя помимо словесного элемента был еще логотип, поэтому регистрация представлялась возможной с дискламацией слов. Мы рассказали руководителю компании, как будем действовать в случае предварительного отказа, заполнили заявительную документацию и отправили в Роспатент.
Как мы и предполагали, спустя несколько месяцев от экспертизы нам пришел предварительный отказ. В нем нам написали, что слова «Пивное Казино» воспринимаются автономно и воспринимаются как указание на вид услуги, видовое наименование предприятия — Казино, следовательно, обозначение способное ввести в заблуждение потребителя относительно вида и назначения услуги, что препятствует его регистрации в качестве товарного знака для всех заявленных услуг.
Мы с таким отказом не согласились и написали обстоятельный ответ, в котором подробно обосновали причины, по которым знак нашего доверителя должен быть зарегистрирован, сослались на закон, практику и акты самого Роспатента. В результате эксперты наш ответ приняли. По итогам непростого делопроизводства товарный знак «Пивное Казино» был успешно зарегистрирован.
