Изначально название, которое хотел зарегистрировать доверитель, звучало иначе. Мы провели предварительную проверку обозначения по Реестрам Роспатента, чтобы оценить его пригодность к регистрации и понять возможные риски. Проверка показала, что в Реестрах было несколько товарных знаков сторонних правообладателей, которые были зарегистрированы для интересующего нас перечня товаров и услуг. Если бы мы подали обозначение нашего доверителя в исходном виде, то мы практически гарантированно получили бы отказ. Если компании будут работать под слишком похожими обозначениями, есть вероятность, что потребитель будет путать их товары или услуги между собой. Такой ситуации возникать не должно, поэтому в соответствии с п.6. ст. 1483 ГК РФ Роспатент отказывает в регистрации обозначениям, сходным до степени смешения с уже существующими.
Мы нередко сталкиваемся с подобными ситуациями на практике, и обычно здесь есть два основных пути решения задачи. Первый — доработать обозначение, чтобы повысить его различительную способность с другими знаками. Второй — подать знак в том виде, в каком он есть, и постараться добиться решения о регистрации за счет аргументированной переписки с экспертами Роспатента, а также запросить письмо согласие у правообладателя сходного знака. Посовещавшись с нами, доверитель решил название доработать, при этом не уходя от изначального названия. В результате руководитель остановился на обозначении «INSEENSELAB PRESENT & FUTURE». Новое название сохраняло изначальную концепцию и, что также немаловажно, было пригодно к регистрации.
Убедившись, что проблем с регистрацией возникнуть не должно, мы заполнили заявительную документацию и отправили заявку в Роспатент. Мы изначально правильно оценили перспективы регистрации названия, поэтому регистрация прошла без отказа со стороны Роспатента. По итогам делопроизводства товарный знак «INSEENSELAB PRESENT & FUTURE» был успешно зарегистрирован.
