Мы начали работу с предварительной проверки названия «HMLASER» по Реестрам Роспатента, чтобы оценить возможные риски. Если компании будут работать под слишком похожими обозначениями, есть вероятность, что потребитель будет путать их товары или услуги между собой. Такой ситуации возникать не должно, поэтому в соответствии с п.6. ст. 1483 ГК РФ Роспатент отказывает в регистрации обозначениям, сходным до степени смешения с уже существующими.
Тождественных названий мы не нашли, однако в Реестрах Роспатента уже был не один десяток товарных знаков со словесным элементом «Laser», в том числе и товарные знаки, зарегистрированные с нашей помощью. Конечно, буквы «HM» в названии «HMLASER» различие давали, но не такое выраженное, как, например, полноценный словесный элемент. С другой стороны, общее правило, применяемое при экспертизе словесных обозначений, состоит в том, что при оценке их сходства с товарным знаком другого лица принимается во внимание все обозначение в целом, а не его отдельные части. Если бы Роспатент прислал нам предварительный отказ, мы смогли бы доказать различие между обозначениями.
Мы рассказали нашему доверителю, как будем действовать в случае уведомления от экспертизы, подготовили необходимые документы и отправили заявку в Роспатент. Благодаря изначальной тщательной проверке и корректно подобранному перечиню товаров и услуг, регистрация прошла без отказа со стороны Роспатента. По итогам делопроизводства мы добились положительного решения, и товарный знак «HMLASER» был успешно зарегистрирован.