Прежде чем подавать на регистрацию обозначение, мы провели предварительную проверку по Реестрам Роспатента, чтобы оценить возможные риски. Когда эксперты говорят об отличии одних знаков от других, они оперируют понятиями «сходство до степени смешения» и «различительная способность». Это в какой-то мере субъективные критерии. Правообладатель может решить, что знак не похож на другие, а эксперт будет думать иначе и откажет в регистрации. Поэтому проводить проверку надо тщательно и учитывать при проведении проверки методические рекомендации Роспатента.
По результатам проверки мы обнаружили несколько товарных знаков сторонних правообладателей, которые экспертиза Роспатента с большой долей вероятности могла признать сходными до степени смешения с обозначением нашего доверителя и в регистрации отказать. Мы рассказали доверителю о возможных рисках с учетом найденных нами обозначений и дальнейших вариантах действий. Директор компании попросил нас попробовать добиться регистрации обозначения «CASUS» в исходном виде, без доработок и замены названия. Мы в свою очередь сказали, что сделаем все возможное, чтобы доказать различие между обозначениями и получить положительное решение для ключевых видов деятельности компании. Доверителя такой вариант устроил, мы заполнили заявительную документацию и отправили материалы в Роспатент.
Благодаря тому, что мы изначально верно оценили перспективы регистрации и корректно заполнили заявительную документацию, экспертиза прошла без предварительного отказа со стороны Роспатента. По итогам делопроизводства товарный знак «CASUS» был успешно зарегистрирован.