Мы начали с проверки обозначения «Адекватность» по Реестрам Роспатента, чтобы понять, насколько название пригодно к регистрации. Согласно ст.1483 ГК РФ не могут быть зарегистрированы обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с уже зарегистрированными товарными знаками.
Предварительная проверка показала, что тождественных товарных знаков нет, однако мы нашли несколько сходных до степени смешения обозначений «Адекват», на которые мог сослаться Роспатент и в регистрации отказать.
Но дело в том, что помимо общего впечатления, которые учитывается при сравнении двух обозначений, на восприятие также влияет количество и последовательность слогов, звучание и интонация, а также заложенный смысл.
Слово «адекватность» используется в литературной речи, в научной речи в качестве составной части научных терминов, в целом передает значение соответствия какого-либо явления некоей норме, стандарту. Слово «адекват» используется в неофициальной речи, преимущественно как характеристика конкретного человека, находящегося в состоянии, соответствующем норме.
Мы были уверены, что у нас все получится. Мы рассказали Сергею, как будем действовать в случае предварительного отказа, согласовали материалы заявки и отправили в Роспатент.
Как мы и предполагали, спустя несколько месяцев нам пришел предварительный отказ. Мы к такому развитию событий были готовы. В ответе на предварительный отказ мы подробно обосновали причины, по которым обозначение нашего доверителя должно быть зарегистрировано, сослались на закон, практику и акты самого Роспатента.
В результате экспертиза наш ответ приняла, и по итогам делопроизводства товарный знак «Адекватность» был успешно зарегистрирован. Итоговое решение экспертизы мы с Сергеем сочли достаточно адекватным.
