Мы преодолели предварительный отказ и зарегистрировали товарный знак «Сибирский лён»

Задача

«Сибирский лён» — это масло для защиты древесины. 

Чтобы продолжать свою деятельность под выбранным обозначением, не опасаясь конкурентов, руководитель обратился к нам с задачей по регистрации товарного знака.

Работа

Как обычно мы начали с проверки названия «Сибирский лён» по Реестрам Роспатента, чтобы оценить его пригодность к регистрации. Когда подается заявка в Роспатент, эксперт вручную сравнивает знак, который пришел на регистрацию, с теми знаками, которые имеются в настоящий момент. Если эксперт сочтет, что знак удовлетворяет требованиям, и не похож на существующие знаки, тогда регистрация будет признана успешной. Если же есть сходные знаки, Роспатент присылает уведомление об отказе в регистрации. Поэтому проводить проверку надо тщательно, чтобы минимизировать имеющиеся риски на начальных этапах. 

Мы приступили к проверке словесного элемента «Сибирский лён». Да, в Реестрах был не один десяток знаков со словом «Лён», зарегистрированных на разные товары и услуги. Вместе с тем, изучив детально перечень товаров и услуг, на которые были зарегистрированы товарные знаки других правообладателей, мы пришли к выводу, что сможем убедить Роспатент в неоднородности реализуемых товаров и оказываемых услуг. Мы проговорили порядок работы и отправили документы в Роспатент. 

Несколько месяцев спустя нам пришел предварительный отказ. В нем эксперт указал, что название не обладает различительной способностью, поскольку характеризует заявленные товары, а именно указывает на свойства товаров. Также, учитывая семантическое значение словесных элементов, заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака в отношении части товаров 02 класса МКТУ, не имеющих в своем составе льна. 

Мы с таким отказом согласны не были. Название «Сибирский лён» было семантически нейтральным в отношении заявленных товаров. В предварительном отказе эксперт привел нам определение слов «Сибирский» и «Лён» по отдельности со ссылкой на соответствующие словари. Однако в нашем случае словесный элемент был неделимым целым и воспринимался исключительно в таком виде. Деление на части в данном случае было недопустимо, поскольку указывало на домысливание со стороны экспертизы его значения и семантики. 

Мы написали обстоятельный ответ экспертам Роспатента, где подобрали основания в пользу регистрации обозначения нашего доверителя и отправили в Роспатент. По итогам делопроизводства комбинированный товарный знак «Сибирский лён» был успешно зарегистрирован. 

Дело в базе Роспатента:
Задачу поставили:
Грязнов Вячеслав Михайлович
Индивидуальный предприниматель
г. не указано
Задачу выполнили:
Еськова Юлия Михайловна
Еськова
Юлия Михайловна
Менеджер по продажам
Федина Наталья Юрьевна
Федина
Наталья Юрьевна
Старший юрист регистрации товарных знаков
Результат
Товарный знак № 1195244 – Сибирский лён
Поделиться:

Необходимо зарегистрировать товарный знак? Получите консультацию у нашего специалиста