У доверителя было словесное обозначение «PLATA57». Как мы и предполагали, в Реестрах уже был не один десяток товарных знаков со словесными элементами «PLATA»/«Плата», которые экспертиза могла нам с большой долей вероятности противопоставить при проверке. Мы изучили эти регистрации более подробно: оказалось, что эти знаки действуют только для части интересующих нас видов деятельности. Мы могли бы попытаться добиться положительного решения за счет указания узкого перечня товаров и услуг и аргументированной переписки с экспертами.
Как мы и предполагали, на этапе экспертизы Роспатент прислал нам предварительный отказ, в котором противопоставил несколько сходных обозначений сторонних правообладателей. Нам предстояло убедить Роспатент в том, что эксперт поторопился с выводами. В нашем случае нужно было указать эксперту на максимальное число отличий между обозначениями. Мы подготовили обстоятельный ответ, где подробно изложили нашу позицию, сославшись на закон, практику и акты самого Роспатента, а также приложили полученное нами письмо согласия.
Роспатент наш ответ принял. В результате проделанной нами работы товарный знак «PLATA57» был зарегистрирован для интересующих его видов деятельности.
