Первым делом мы проверили название «ROT-FRONT» по Реестрам Роспатента, чтобы понять, какие риски могут возникнуть в процессе регистрации. Как мы и предполагали, в Реестре уже была серия похожих товарных знаков от крупной кондитерской фабрики, которые экспертиза могла нам с большой долей вероятности противопоставить при проверке. Когда эксперт видит в поиске что-то хотя бы слегка напоминающее обозначение крупной компании, он скорее всего откажет.
Мы изучили эти регистрации более подробно и пришли к выводу, что мы можем попытаться добиться положительного решения за счет указания узкого перечня товаров и услуг и аргументированной переписки с экспертами.
Несколько месяцев спустя от Роспатента нам пришел предварительный отказ. В нем, как мы и предполагали, нам сослались на серию товарных знаков, зарегистрированных на имя ОАО «РОТ ФРОНТ». Нам предстояло убедить Роспатент в том, что эксперт поторопился с выводами. В нашем случае нужно было указать эксперту на максимальное число отличий между обозначениями. Мы подготовили обстоятельный ответ, где подробно изложили нашу позицию, сославшись на закон, практику и акты самого Роспатента, а также предоставили экспертам документы, которые использовались при аннулировании товарного знака конкурента.
Несмотря на эти доводы, Роспатент принял решение об отказе в регистрации. Ни нас, ни нашего доверителя такое решение не устроило. Мы связались с представителем правообладателя противопоставляемых товарных знаков, и в ходе переписки получили подтверждение, что они не усматривают оснований для конфликта, поскольку товары, для которых заявлено обозначение «РОТ-ФРОНТ-НА-СМОЛЕНКЕ», не являются однородными с их продукцией, и вероятность смешения отсутствует. Представитель отметил, что процедура получения согласия на регистрацию товарного знака у них формально сложная и длительная, однако принципиальных возражений против регистрации у них нет. Претензий к нам они не имеют и рекомендовали продолжить процедуру регистрации без их согласия.
Мы подали возражение в Палату по патентным спорам, где еще раз аргументированно обосновали свою позицию, а также приложили переписку с представителем правообладателя. Отдельно мы отметили, что эти две компании работают в совершенно разных сферах услуг и производят различные товары, их продукция не пересекается по назначению. Продукция, которая производится и реализовывается компанией «РОТ-ФРОНТ-НА-СМОЛЕНКЕ», не может быть воспринята потребителями как имеющая отношение к кондитерским изделиям.
В результате проделанной нами работы коллегия отменила отказное решение эксперта и приняла новое: зарегистрировать товарный знак нашего доверителя «ROT-FRONT» для нужного нам перечня МКТУ.
