Мы подробно изучили материалы дела. Оказалось, что данные товарные знаки были зарегистрированы с нарушением законодательства, и действия компании-правообладателя являлись актом недобросовестной конкуренции, противореча ст. 14.8 ФЗ «О защите конкуренции».
Тогда мы решили оспорить регистрацию недобросовестных конкурентов. Мы обратились в Палату по патентным спорам с возражением против предоставления правовой охраны обозначениям компании-конкурента. Палата по патентным спорам удовлетворила наше возражение и приняла решение о досрочном прекращении правовой охраны этих знаков, но только для части услуг. Это было хорошо, но мало: мы хотели аннулировать знаки полностью.
Тогда мы обратились в Федеральную антимонопольную службу (ФАС) и параллельно подали заявление в Суд по интеллектуальным правам (СИП) на признание действий сторонней компании недобросовестной конкуренцией. В обращении в СИП мы объяснили, чем мотивировано наше возражение, почему Палата по патентным спорам не права, и какие негативные последствия для всего рынка в целом повлечет принятие такого решения. Мы собрали воедино все аргументы и подкрепили их ссылками на законы. В итоге мы доказали, что наш доверитель действительно прав.
Дело в суде и в ФАС мы выиграли, а товарные знаки «ВОЛЛИТОЛЛИ» и «wallytally», регистрацией которых мы занимались параллельно, были успешно зарегистрированы на нашего доверителя. Правовая охрана по знакам компании-конкурента была прекращена.
