У доверителя было комбинированное обозначение: слова «Safe Gym» вместе с логотипом. Перед тем, как отправить заявку в Роспатент, мы провели тщательную предварительную проверку названия «Safe Gym» по Реестрам. Это нужно для того, чтобы понять, какие существуют риски и как их можно свести к минимуму, чтобы в итоге решить задачу нашего доверителя. Тождественных товарных знаков мы не нашли. Да, было несколько обозначений со словом «Gym», но они были зарегистрированы для неоднородного перечня товаров и услуг. Соответственно, за счет указания нужного нам перечня МКТУ и аргументированной переписки с Роспатентом регистрация представлялась возможной.
Однако сложность заключалась в другом. Словесный элемент «Safe Gym» (с англ. «Безопасный тренажерный зал») мог быть воспринят экспертизой как указание на видовое наименование предприятия. В этой связи Роспатент мог посчитать вышеуказанный элемент как элемент, не обладающий различительной способностью и вынести его из-под охраны. Мы рассказали руководителю компании обо всех нюансах. Поскольку регистрация логотипа в совокупности с дискламацией слов «Safe Gym» решала задачу нашего доверителя, мы заполнили заявительные документы и отправили заявку в Роспатент.
Как и ожидалось, слова «Safe Gym» экспертиза вынесла из-под правовой охраны. К самому логотипу у Роспатента вопросов не возникло, поскольку мы перед подачей заявки проводили проверку по графике, чтобы убедиться, что с изображением все в порядке. По итогам делопроизводства мы добились положительного решения, и комбинированный товарный знак «Safe Gym» был успешно зарегистрирован.
