Предварительная проверка названия «Таксомёт» показала, что в Реестрах Роспатента уже есть несколько сходных обозначений для различных товаров и услуг. С некоторой долей вероятности эксперт Роспатента мог нам эти товарные знаки противопоставить и прислать предварительный отказ.
Мы изучили эти регистрации подробно. На наш взгляд найденные нами товарные знаки, помимо семантического различия, не были сходны до степени смешения в силу различных композиционных и цвето-графических решений. Также мы пришла к выводу, что угроза смешения обозначений в сознании потребителя отсутствовала, поскольку компании занимались различной деятельностью. Услуги, предоставляемые компаниями-правообладателями найденных нами товарных знаков и компанией нашего доверителя, имели разный круг потребителей, не вызывали ассоциаций о принадлежности этих услуг одному лицу в силу их разного назначения и условий оказания, что свидетельствовало о невозможности введения потребителя в заблуждение.
Поэтому даже если бы нам пришел предварительный отказ от Роспатента, мы могли бы доказать различительную способность названия нашего доверителя и добиться положительного решения за счет имеющихся у нас аргументов.
Мы рассказали руководителю компании о результатах проверки, согласовали перечень товаров и услуг и отправили заявку в Роспатент. Благодаря изначальной тщательной проверке и корректно подобранному перечню МКТУ, регистрация прошла без отказа со стороны Роспатента. По итогам делопроизводства обозначение «Таксомёт» было успешно зарегистрировано.
