Первым делом мы провели проверку обозначения «SupRemCar» на тождество с уже зарегистрированными товарными знаками и поданными заявками, а также на сходство до степени смешения. Проверка нужна для того, чтобы оценить, насколько выбранное компанией название пригодно к регистрации, понять риски и попытаться их минимизировать.
Тождественных обозначений в Реестрах Роспатента зарегистрировано не было, однако мы нашли товарный знак «SUPREMO», принадлежащий сторонней компании. Эксперт Роспатента мог признать данные названия сходными до степени смешения и прислать предварительный отказ, на который нужно аргументированно отвечать. Словесный элемент «Car» (с англ. «автомобиль», «машина») характеризовал определенную сферу деятельности компании и был неохраняемым для услуг, подпадающих под данную область деятельности.
Мы рассказали нашему доверителю о результатах проверки и уточнили, готова ли компания рассмотреть вариант доработки названия. Оказалось, что за годы использования название приобрело известность среди клиентов и контрагентов, и компания не была готова менять название. Тогда мы решили, что подадим на регистрацию название «SupRemCar» в исходном виде, не будем пока что придумывать новых названий и постараемся добиться регистрации за счет аргументированного ответа на уведомление Роспатента.
Согласовав порядок работ, мы заполнили документы и отправили их в Роспатент. Спустя несколько месяцев после подачи заявки нам пришел предварительный отказ, в котором, как мы и предполагали, нам противопоставили сходное до степени смешения обозначение стороннего правообладателя.
Мы с таким отказом согласны не были. Дело в том, семантические значения противопоставленного обозначения и обозначения нашего доверителя не были тождественны. Название «SupRemCar» обладало сложным образным значением, обуславливающее иное восприятие. Смысловой критерий может выступать в качестве самостоятельного признака, на основании которого может быть сделан вывод о несходстве словесных обозначений в целом. Помимо этих доводов мы нашли еще ряд аргументов в пользу положительного решения.
В итоге Роспатент согласился с нашими доводами и вынес решение о регистрации товарного знака «SupRemCar» с дискламацией словесного элемента «Car». Ради регистрации нам пришлось пожертвовать несколькими товарными категориями в перечне, но нам удалось сохранить главный вид деятельности: «восстановление двигателей и машин».
