Обозначение нашего доверителя было комбинированным. Важно, чтобы не только буквенная составляющая товарного знака, но и изображение отвечали требованиям Роспатента и не воспроизводили чужое, уже занятое обозначение. В противном случае могут возникнуть проблемы с авторским правом, которые могут обернуться нежелательными исками и штрафами.
Мы провели проверку и удостоверились, что с логотипом все в порядке: он был нарисован дизайнером на заказ. Словесных обозначений «Квартира номер восемь» мы также не обнаружили. Тогда мы согласовали дальнейший план действий, заполнили документацию и отправили заявку в Роспатент.
Спустя несколько месяцев экспертиза Роспатента прислала нам предварительный отказ, где указала, что слово «квартира» не обладает различительной способностью. Мы с такой позицией Роспатента не согласились. Выделение слова «квартира» в отдельный элемент было недопустимо, поскольку оно семантически и графически было связано с остальными словами обозначения. Слово «квартира» образовывало с ними единую композицию – слова были выполнены в один ряд, одинаковым шрифтом, буквами одинакового размера. При восприятии указанного обозначения, в том числе интуитивно, не происходило выделение отдельных слов из состава обозначения. Таким образом, должен был производится анализ впечатления, производимого словесным элементом целиком.
Мы подготовили аргументированный ответ, в котором подробно раскрыли нашу позицию с опорой на действующее законодательство, методические рекомендации Роспатента и актуальную судебную практику.
По итогам переписки Роспатент наши доводы принял, и комбинированный товарный знак «Квартира номер восемь» был успешно зарегистрирован полностью охраняемым.
