Первым делом мы проверили название «Qbot» по Реестрам Роспатента, чтобы сориентировать нашего доверителя о возможных рисках. По статистике Роспатента в России каждый год регистрируют примерно 60-70 тысяч товарных знаков, а значит, всегда есть шанс, что кто-то выбранное название уже зарегистрировал.
Предварительная проверка показала, что тождественных названий в Реестрах Роспатента нет, однако имеются зарегистрированные товарные знаки со словом «bot», на которые эксперты Роспатента могли сослаться. Конечно, буква «Q», написанная через дефис со словом «bot», различие давала, но не такое выраженное, как, например, полноценный словесный элемент.
Мы изучили сходные обозначения более подробно и пришли к выводу, что речь идет о принципиально разных сферах деятельности. Соответственно, за счет указания нужного нам перечня и продуманного ответа в случае уведомления от экспертов регистрация знака нашего доверителя представлялась возможной.
Также для индивидуализации своей деятельности компания использовала логотип и определенное цветовое сочетание, тем самым выделяя обозначение среди других. При оценке сходства должно учитываться общее восприятие, которое формируется у потребителей, в совокупности со всеми элементами.
Мы рассказали нашему доверителю, как будем действовать в случае предварительного отказа, согласовали перечень товаров и услуг и отправили заявку в Роспатент. Несколько месяцев спустя от Роспатента нам пришел предварительный отказ. В нем эксперт указал, что обозначение «Qbot» представляет собой название вредоносного программного обеспечения, который вошел в десятку самых распространенных вредоносов в мире. Таким образом, в отношении части услуг обозначение может быть признано противоречащим общественным интересам.
Мы с таким отказом согласны не были. Дело в том, что при рассмотрении вопроса о противоречии заявленного обозначения общественным интересам, принципам гуманности и морали учитывается, что к таким обозначениям относятся, в частности, неэтично примененная национальная и государственная символика (гербы, флаги, эмблемы), антигосударственные лозунги, слова и изображения непристойного содержания, призывы антигуманного характера, оскорбляющие человеческое достоинство, религиозные чувства верующих, слова, написание которых нарушает правила орфографии.
Обозначение «Qbot» нашего доверителя было оригинальным, фантазийным по отношению ко всем заявленным товарам и услугам, его регистрация не противоречила общественному интересу. Мы подготовили аргументированный ответ, в котором подробно раскрыли нашу позицию с опорой на действующее законодательство, методические рекомендации Роспатента и актуальную судебную практику.
По итогам переписки Роспатент наши доводы принял, и комбинированный товарный знак «Qbot» был успешно зарегистрирован для ключевого перечня товаров и услуг нашего доверителя.
