Мы ответили на предварительный отказ и зарегистрировали товарный знак «Everglow» для студии лазерной эпиляции в Москве

«Everglow» — это студия лазерной эпиляции в Москве.

С Дмитрием Фирсовым мы уже работали ранее по регистрации товарного знака «КМ». Когда потребовалось получить исключительное право на новое обозначение, Дмитрий снова доверил эту задачу нам.

Прежде чем подать заявку на регистрацию, мы начали с проверки названия «Everglow» по Реестрам Роспатента. Важно, чтобы обозначение не воспроизводило уже чей-либо зарегистрированный знак и не было с ним сходным до степени смешения, иначе эксперты Роспатента могут прислать предварительный отказ, на который нужно будет аргументированно отвечать.

Проверка показала, что для регистрации названия «Everglow» были достаточно высокие риски: в Реестрах Роспатента нашелся похожий товарный знак зарубежного правообладателя, зарегистрированный для нужных классов МКТУ. Эксперты Роспатента могли признать сходным до степени смешения с обозначением нашего доверителя и прислать предварительный отказ.

Мы изучили найденную зарубежную регистрацию более подробно и выяснили, что перечень услуг у данного товарного знака и обозначения нашего доверителя хоть и относился к одному классу МКТУ, но имел также ряд существенных различий. Международная регистрация действовала в РФ только в отношении конкретных товаров — материалов для реставрации зубов. Таким образом, круг потребителей материалов для реставрации был ограничен специалистами, которым обычно известны изготовители продукции в соответствующей отрасли.

При определении однородности товаров с учетом их назначения целесообразно принимать во внимание область применения товаров и цель применения, условия реализации, круг потребителей. Тот факт, что два конкретных товара или услуги относятся к одному и тому же классу МКТУ и родовой категории, также не позволяет однозначно считать их однородными. Помимо доводов о неоднородности товаров мы нашли и ряд других аргументов в пользу регистрации.

Мы рассказали обо всех нюансах нашему доверителю и предложили подавать заявку на регистрацию, указав максимально узкий перечень услуг в документах. Таким образом, шанс на успешную регистрацию был выше, нежели если бы мы указали класс МКТУ целиком.

Когда через несколько месяцев нам пришел предварительный отказ, мы были к нему готовы. Нам предстояло убедить Роспатент в том, что эксперт поторопился с выводами. В нашем случае нужно было указать эксперту на максимальное число отличий между обозначениями. Мы подготовили обстоятельный ответ, где подробно изложили нашу позицию, сославшись на закон, практику и акты самого Роспатента. В итоге экспертиза приняла наши доводы и товарный знак «Everglow» был успешно зарегистрирован.