Мы изучили предварительный отказ, который получила компания. Оказалось, что Роспатент отказал компании, потому что счел логотип в обозначении похожим на логотип ПАО «Газпром». К обозначениям крупных корпораций экспертиза относится особенно внимательно. Когда эксперт видит в поиске что-то хотя бы слегка напоминающее обозначение крупной компании, он скорее всего откажет менее известному заявителю. Проще немного перестараться и защитить корпорацию, чем зарегистрировать спорный товарный знак, а потом выяснять отношения с юридическим отделом корпорации.
Стало понятно, что если подать заявку еще раз и зайти несколько с другого ракурса, то у нас будут шансы добиться регистрации. Тогда мы взялись за дело.
Мы предложили нашему доверителю рассмотреть вариант точечной доработки обозначения: убрать из заявки графику, чтобы не вызывать ассоциации с «Газпромом», а само название «Global Gas» написать слитно и одним шрифтом «GLOBALGAS».
Это нужно было для того, чтобы элемент «Gas» (как указание на деятельность) не сделали неохраняемым, и нам не отказали в регистрации со ссылкой на сходные обозначения сторонних правообладателей со словесным элементом «Global». Такое представление обозначения давало нам возможность в ходе экспертизы отстаивать позицию о фантазийности названия. Объединение двух слов в одно — это далеко не универсальный ход и в ходе проверок мы видели много заявок, по которым Роспатент выносил отказы. Но именно в этом случае такой ход мог спасти регистрацию — мы знали это, потому что ориентировались на свежую практику Суда по интеллектуальным правам.
Доверитель наш план одобрил, и мы, согласовав материалы заявки, отправили документы в Роспатент. Благодаря первичной тщательной проверке и доработке названия регистрация прошла без отказа со стороны Роспатента. По итогам делопроизводства мы добились положительного решения, и товарный знак «GLOBALGAS» был успешно зарегистрирован.
