Первым делом мы начали с проверки названия «ДАРМЕБЕЛЬ» по Реестрам Роспатента, чтобы оценить возможные риски и сориентировать нашего доверителя по дальнейшим действиям. Название, выбранное компанией, не должно копировать уже зарегистрированные товарные знаки и не быть с ними сходным до степени смешения, чтобы иметь высокие шансы на регистрацию.
Само по себе название «ДАРМЕБЕЛЬ» было ассоциативным. Такое название намекает на суть продукта или услуги, но напрямую не описывает свойства. Однако следует помнить о том, что всегда остается риск того, что Роспатент все-таки посчитает название указательным или описательным и выделит в неохраняемый элемент. Именно поэтому на регистрацию мы подавали название слитно и одним шрифтом: «ДАРМЕБЕЛЬ». Такой вариант написания названия в заявке — это далеко не универсальный ход и в ходе проверок мы видели много заявок, по которым Роспатент выносил отказы. Но именно в этом случае такой ход мог спасти регистрацию — мы знали это, потому что ориентировались на свежую практику Суда по интеллектуальным правам. Также у нашего доверителя помимо словесного обозначения был логотип для индивидуализации деятельности, что выделяло обозначение среди других. При оценке сходства должно учитываться общее восприятие, которое формируется у потребителей.
Мы рассказали доверителю, как будем действовать в случае предварительного отказа, согласовали перечень товаров и услуг и отправили заявку в Роспатент. Благодаря тому, что мы изначально верно оценили перспективы регистрации обозначения и корректно заполнили заявительную документацию, экспертиза прошла без предварительного отказа. По итогам делопроизводства товарный знак «ДАРМЕБЕЛЬ» был успешно зарегистрирован.
