Изначально одно из названий, которое хотел зарегистрировать доверитель, звучало как «Panda Ads». Предварительная проверка показала, что название к регистрации в целом пригодно, но не без рисков. При проверке мы учитывали, что элемент «Ads» обладал слабой уникальностью, при этом в Реестрах был не один десяток товарных знаков сторонних правообладателей со словом «Panda/Панда».
Чтобы повысить шансы на успех, мы предложили руководителю компании подать обозначение слитно и одним шрифтом: «PANDAADS». Такое представление обозначения давало нам возможность в ходе экспертизы отстаивать позицию о фантазийности названия. Объединение двух слов в одно — это далеко не универсальный ход и в ходе проверок мы видели много заявок, по которым Роспатент выносил отказы. Но именно в этом случае такой ход мог спасти регистрацию — мы знали это, потому что ориентировались на свежую практику Суда по интеллектуальным правам. Также у нашего доверителя помимо словесного обозначения «PANDAADS» был логотип, что выделяло обозначение среди других. При оценке сходства должно учитываться общее восприятие, которое формируется у потребителей.
Убедившись, что проблем при регистрации возникнуть не должно, мы согласовали с доверителем перечень товаров и услуг и отправили заявку в Роспатент. По итогам делопроизводства мы добились положительного решения, и комбинированный товарный знак «PANDAADS» был успешно зарегистрирован.