При регистрации товарных знаков на классы МКТУ, касающиеся медицинских и фармацевтических препаратов, внимание экспертизы повышенное. Когда дело касается медицины, ошибка при выборе товара может привести потребителя к самым опасным последствиям. Если для других товаров иногда проходят регистрацию обозначения, отличающиеся технически всего на одну-две буквы (но имеющие при этом иной смысл), то в делах с фармацевтикой экспертиза противопоставляет такие знаки, которые не противопоставила бы ни по каким другим товарам.
В этом случае нам нужно было работать с тем, что есть. Мы согласовали перечень и подали заявку в Роспатента. На этапе экспертизы Роспатент прислал нам уведомление о результатах проверки соответствия, иными словами, предварительный отказ. В нем нам сослались на уже зарегистрированный товарный знак «Оптима» другого правообладателя.
Мы сочли, что такое противопоставление не является сходным до степени смешения с обозначением нашего доверителя. Сравниваемые названия характеризовались различным произношением и различным смысловым наполнением. Назначения у препаратов также были разными.
В ответе на предварительный отказ мы обосновали отсутствие однородности товаров, а также направили в ФИПС свидетельство о регистрации биологически активной добавки.
В результате непростой переписки нам удалось добиться положительного решения по заявке нашего доверителя. Товарный знак «ПростОптима» был успешно зарегистрирован для ключевого перечня товаров и услуг компании.
