В соответствии со статьей 1483 ГК РФ, в качестве товарных знаков не могут быть зарегистрированы обозначения, которые тождественны или сходны до степени смешения с уже зарегистрированными товарными знаками в отношении однородных товаров и услуг.
Мы провели предварительную проверку, чтобы понимать, какие могут возникнуть риски на этапе регистрации. В Реестрах товарных знаков и заявок уже числился сходный до степени смешения товарный знак «AKADIA» для однородных услуг, на который могла указать экспертиза и в регистрации отказать.
Но дело в том, что при оценке сходства обозначений оценивается сходство как отдельных частей обозначения, так и всего обозначения в целом, с учетом положения, занимаемого отдельными элементами. При этом учитывается общее зрительное впечатление, формируемое у потребителя с учетом словесных и графических элементов, в том числе неохраняемых. Мы заблаговременно изучили регистрацию сходного товарного знака, который нашли при проверке, и пришли к выводу, что обозначение сторонней компании и нашего доверителя производят на потребителей разное впечатление и не воспринимаются одно за другое, имеют различное графическое исполнение и звучание.
Мы рассказали руководителю о возможных рисках регистрации с учетом найденных похожих обозначений. Оказалось, что за годы использования название приобрело известность, и компания не была готова менять название. Мы решили, что подадим на регистрацию знак в исходном виде, не будем пока что придумывать новых названий и постараемся добиться регистрации за счет аргументированного ответа на уведомление Роспатента.
Когда нам, спустя несколько месяцев после подачи заявки, пришел предварительный отказ, мы к нему были готовы. Мы написали обстоятельный ответ, где привели аргументы в пользу регистрации, а также сослались на законодательство и практику самого Роспатента. В результате переписки нам удалось добиться положительного решения, и товарный знак «Acadia» был успешно зарегистрирован.
