Изначально директор компании планировал зарегистрировать для своей деятельности обозначение «Strezh» и попросил нас это название проверить. Проверка нужна для того, чтобы понимать, какие риски могут возникнуть в процессе регистрации и необходимо ли проводить доработку обозначения.
Предварительная проверка показала, что в Реестрах Роспатента зарегистрирован не один десяток сходных товарных знаков со словесным элементом, на которые экспертиза могла сослаться в процессе регистрации с большой долей вероятности. Мы нередко сталкиваемся с подобными ситуациями на практике, и обычно здесь есть два основных пути решения задачи. Первый — доработать обозначение, чтобы повысить его различительную способность с другими знаками. Второй — подать знак в том виде, в каком он есть, и постараться добиться решения о регистрации за счет аргументированной переписки с экспертами Роспатента, а также запросить письмо согласие у правообладателя сходного знака.
Мы рассказали руководителю компании о результатах проверки и дальнейших вариантах действий. Доверитель взял паузу, чтобы посовещаться с партнерами, а потом решил придумать новое название. В результате появилось название «KUZNETSOFF STYLE». Проверка показала, что новое обозначение к регистрации пригодно. Да, мы нашли несколько товарных знаков со словом «STYLE». Однако общее правило, применяемое при экспертизе словесных обозначений, состоящих из двух и более слов, связанных друг с другом по смыслу и грамматически, состоит в том, что при оценке их сходства с товарным знаком другого лица принимается во внимание все обозначение в целом, а не его отдельные части. Если бы Роспатент прислал нам предварительный отказ, мы смогли бы доказать различие между обозначениями за счет имеющихся у нас аргументов.
Мы рассказали нашему доверителю о результатах проверки, заполнили заявительные документы и отправили их в Роспатент. Благодаря доработке обозначения процедура регистрации прошла без отказа со стороны экспертизы. Товарный знак «KUZNETSOFF STYLE» был успешно зарегистрирован.
