Мы проверили название «РЕЙД» по Реестрам Роспатента, чтобы понять, какие риски могут возникнуть в процессе регистрации.
Как мы и предполагали, в Реестрах уже был не один десяток товарных знаков со словесным элементом «РЕЙД», которые экспертиза могла нам с большой долей вероятности противопоставить при проверке. Мы изучили эти регистрации более подробно: оказалось, что эти знаки действуют только для части интересующих нас видов деятельности. Перечень товаров сторонних знаков и товары нашего доверителя хоть и относились к одному классу МКТУ, но имели также ряд существенных различий, связанных, в частности, с кругом потребителей, использованием товаров и иными факторами. Мы могли бы попытаться добиться положительного решения за счет указания узкого перечня товаров и услуг, аргументированной переписки с экспертами и запроса письма-согласия.
Доверителя такой вариант устроил. Мы заранее нашли контакты руководства другой компании, провели переговоры с правообладателем товарного знака и смогли прийти к компромиссу: компания согласовала нам подписание письма-согласия по подготовленному нами проекту.
Когда спустя несколько месяцев после подачи заявки нам пришел предварительный отказ со ссылкой на сходные товарные знаки, мы к такому отказу были готовы. Мы написали обстоятельный ответ экспертам Роспатента, где подобрали основания в пользу регистрации обозначения нашего доверителя, приложили письмо согласия и отправили в Роспатент. По итогам делопроизводства товарный знак «РЕЙД» был успешно зарегистрирован.