Мы провели предварительную проверку названия «Пуролат», чтобы оценить, какие могут возникнуть риски в процессе регистрации. Предварительная проверка показала, что в Реестре Роспатента уже есть сходный до степени смешения товарный знак, зарегистрированный на имя другого правообладателя для части однородных услуг.
Но дело в том, что по общему правилу, не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, в отношении однородных товаров. Поскольку товарный знак другого правообладателя был зарегистрирован только для части услуг 35 класса Международной классификации товаров и услуг, у нас были шансы на положительный исход регистрации.
Мы рассказали нашему доверителю, как будем действовать в случае уведомления от экспертизы, подготовили необходимые документы и отправили заявку в Роспатент.
Как мы и предполагали, спустя несколько месяцев нам пришел предварительный отказ. Тогда мы подготовили для Роспатента развернутый ответ, в котором доказали различительную способность товарного знака «Пуролат» нашего доверителя и, по согласованию с руководителем, оставили в перечне товаров и услуг те товары и услуги, которые являются неоднородными. При этом основной перечень товаров оставался сохранен.
Роспатент наш ответ принял. В итоге мы добились регистрации товарного знака «Пуролат» и получили оригинал Свидетельства.
