Как обычно, мы начали с проверки названия «ДРЕВТРЕСТ» по Реестрам Роспатента, чтобы оценить возможные риски и сориентировать нашего доверителя о перспективах регистрации. Если эксперт сочтет, что обозначение удовлетворяет требованиям, и не похоже на существующие товарные знаки и поданные заявки, тогда регистрация будет признана успешной. Если же есть сходные знаки, Роспатент присылает уведомление об отказе в регистрации, на которое нужно аргументированно отвечать.
Проверка показала, что тождественных товарных знаков и заявок в Реестрах нет, однако мы нашли не один десяток обозначений со словом «Древо», «Дерево». Мы изучили эти регистрации и пришли к выводу, что сходство, на наш взгляд, очевидным не было. Даже если бы Роспатент прислал нам предварительный отказ, мы смогли бы добиться положительного решения за счет имеющихся у нас аргументов: отсутствие тождества, использование части названия, неоднородность товаров и услуг с существующими знаками, и ряд других.
Мы проговорили порядок работы, согласовали перечень товаров и услуг и отправили документацию в Роспатент. Благодаря тому, что мы верно оценили перспективы регистрации и своевременно отвечали на все запросы экспертизы, регистрация прошла без отказа со стороны Роспатента. Роспатент вынес положительное решение по заявке нашего доверителя, и товарный знак «ДРЕВТРЕСТ» был успешно зарегистрирован.