Мы начали с проверки названия «DAYMON» по Реестрам зарегистрированных товарных знаков и поданных заявок. Это нужно для того, чтобы на начальных этапах выявить наличие таких же знаков или знаков, схожих до степени смешения по фонетическому, графическому и семантическому критерию и сориентировать доверителя по перспективам регистрации.
Предварительная проверка названия «DAYMON» показала, что точно таких же названий в Реестрах зарегистрировано не было, но мы нашли несколько созвучных товарных знаков сторонних правообладателей. Роспатент с некоторой долей вероятности мог сослаться на них как на сходные до степени смешения, и прислать предварительный отказ, на который нужно будет аргументированно отвечать. Мы изучили эти регистрации более подробно. Оказалось, что мы с этими обозначениями пересекались только в части сходных товаров и услуг. Поскольку требуемые нам классы МКТУ были достаточно обширные, мы решили указать узкие формулировки, которые были применимы к деятельности нашего доверителя. Таким образом, за счет разнородности услуг шанс на успешную регистрацию был выше, нежели если бы мы указали классы целиком.
Мы подобрали перечень товаров и услуг, заполнили необходимую документацию и отправили заявку в Роспатент. Благодаря изначальной тщательной проверке и корректно составленной заявке, регистрация прошла без отказа со стороны Роспатента. Товарный знак «DAYMON» был успешно зарегистрирован по итогам делопроизводства.