Мы изучили предварительный отказ, который получила компания и проконсультировали доверителя по возможным вариантам дальнейших действий. Стало понятно, что если подать заявку еще раз и зайти несколько с другого ракурса, слегка доработав название, но сохранив его изначальную концепцию, то у нас будут шансы добиться регистрации. Тогда мы взялись за дело.
Мы предложили нашему доверителю рассмотреть вариант точечной доработки обозначения: само название написать слитно и одним шрифтом «ПИТЕРФАРМА», визуально не разделяя. Такое представление обозначения давало нам возможность в ходе экспертизы отстаивать позицию о фантазийности названия. Объединение двух слов в одно — это далеко не универсальный ход и в ходе проверок мы видели много заявок, по которым Роспатент выносил отказы. Но именно в этом случае такой ход мог спасти регистрацию — мы знали это, потому что ориентировались на свежую практику Суда по интеллектуальным правам.
Мы проговорили с доверителем порядок работы, согласовали перечень товаров и услуг и отправили заявку в Роспатент. Благодаря тому, что мы изначально верно оценили перспективы регистрации, точечно доработали название и корректно заполнили заявительную документацию, экспертиза прошла без предварительного отказа со стороны Роспатента. По итогам делопроизводства товарный знак «ПИТЕРФАРМА» был успешно зарегистрирован.
